你可能没想到，三国鼎立最后的赢家，既不是桃园三兄弟，也不是谋略之王曹操，更不是孙权诸葛亮，而是那些一直在幕后暗中布局的司马氏父子。或许你还记得《三国演义》里的火烧赤壁、七擒孟获，但鲜有小说家大写特写的“淮南三叛”，却见证了司马氏权力的铁腕和血腥清洗。让人好奇的是：面对司马家族的专权，这三位手握重兵的大将，为什么像三只各打各的老虎，明明都想反，却偏偏不抱团？司马家到底是怎么在乱世中稳住脚跟，把如此不团结的反抗一一踩在脚下？
一边是孑然一身，却执意揭竿起义的王凌、毌丘俭和诸葛诞；另一边则是心狠手辣、招招致命的司马家父子。双方针锋相对，被三国迷调侃为“大佬内卷”。有人为“叛军三杰”鼓掌，说他们起兵反抗专权是忠臣的骨气；也有人看不惯，说他们是为了一己私利、各怀鬼胎。正所谓“乌鸦落在猪身上，谁也不比谁白”。历史上那么多反对司马氏的将领，最后都成了阶下囚。这场看不见硝烟的权谋大戏里，司马家到底下了什么棋？三位大员又究竟有多少本事，能和权臣斗个你死我活？可别急，故事刚开场，最猛的部分还没说到。
要解开“淮南三叛”没能联合的谜团，不如先扒一扒每个人的小算盘。王凌表面打着忠于曹魏的旗号，实际上算盘比谁都精。说白了，这位老将之所以敢起兵，是看准了自家世族太原王氏豪横、底气十足，再说曹操这边的楚王曹彪也是自家亲信。他不是简单为曹魏出头，更像是想换个人做皇帝，自己则做个大权臣，学学曹操当初的套路。再看毌丘俭，这哥们就是个典型的“理想主义者”，念念不忘昔日皇恩和自己在朝堂的风光。跟司马家对着干，倒不是图啥，反而是一口气咽不下去。最后的诸葛诞，更像职场上的老油条。前两次叛乱平定，他可没缺席，后来才自己动手，是怕今后下场和前面两位一样悲催。这三人处处小心思，谁都不愿意成全谁。普通百姓看着这些权贵翻云覆雨，一个个议论说：“都是争权夺利，老百姓倒霉。”古今中外，权力斗争的戏码总是这样：台下百姓嘘声一片，台上各路豪杰争得你死我活。
就在大家都以为司马家登高一呼、风平浪静，实则背后早就暗藏杀机。王凌被司马懿耍得团团转，明明是“东吴假打”，实则自己做了鸟中之箭，一败涂地。投降的结局，是身败名裂，连带自家三族被杀。看似风平浪静，其实人心惶惶。休说其他人，有一点点本事的官员都知道：司马氏这招杀鸡儆猴，把元老豪族扫个干干净净。站在反方的人纷纷说：“早知如此，何必当初。”但也有人不买账，说司马家收拾王凌那是顺应大势，叛乱该剿。同样的路数用到毌丘俭身上。说是起义，实际上是被身边人出卖，兵力悬殊根本不是一个级别。最终，他落得逃窜街头的下场，像极了博弈中的输家，被自家同僚看似“义气”的一刀结果。到了诸葛诞这儿，刚享受点权位红利，突然被提拔离开兵权岗位。表面上是升官，实则明升暗降，官场上的“请君入瓮”一招，把他后路都堵死。强者相斗，最后都是把利刃指向老百姓：百姓流离失所、战乱不断。表面“平息”，背后却是人人自危，猜不透下一个倒霉的是谁。
原以为权力斗争也就这样了，结果一桩桩爆料却像瓜摊上的大西瓜，接二连三被剖开。大家终于发现，所谓“保卫曹魏”，只是三人各怀鬼胎的幌子，真的没有一丁点兄弟齐心。王凌的算盘彻底曝光：他给曹彪穿上了“傀儡皇帝”的外套，自己明里忠诚，暗里挖坑，为自己谋未来；毌丘俭则死磕司马师，不过是替自家老友夏侯玄和亲信报仇，心里也没忘记自己在党争中的地位，成了旧恩旧怨的“复读机”；至于诸葛诞，干脆是墙头草，哪里有风往哪倒，见风使舵，手下亲信才是压舱石。最有趣的是，他们都自诩正义一方，口口声声为“国家大义”，其实是“为了我家而已”。司马家这一波收割很漂亮：一边安抚，一边逐个击破。“只要你敢反，我就让你走不出淮南！”多年的等待和忍耐，最后在“淮南三叛”中一次性收割，还真就给后来的晋朝大开方便之门。这种权斗，不比三国时期的赤壁火拼低调多少，可结局只剩一地鸡毛。
表面上，司马家大权独揽，乱局渐平，谁都以为天下就此安稳。可惜风平浪静下，更大的暗流正在涌动。王凌、毌丘俭、诸葛诞三家旧部并未彻底臣服，司马氏清洗功成名就，但留下无数潜伏的祸根。比如，割裂的贵族势力、怀恨在心的曹魏贵胄、地方守军对中央集权的抗拒。内乱暂缓，外患却未消停。东吴、蜀汉虎视眈眈，趁机骚扰边境。朝堂之上，官员心存芥蒂，表面认同司马氏，实则暗地观望，大家都在等一个新的“变天”机会。再说司马家，即便权力在握，也陷入妥协和猜忌泥潭：司马懿、司马师、司马昭父子三人，步步为营，却永远如履薄冰。说到底，这样的集权极端，反而让局势变得更不稳。淮南三叛，像一场未完待续的肥皂剧，成王败寇皆没好结局。
说到底，司马家能赢，并不是计谋多高明，关键是三位叛军将领各怀鬼胎、各打各的算盘。他们都嘴里念着“天下苍生”，但实际要的是自己的名、自己的利。司马家不过是利用了他们的分裂，把各路反抗一一拿下，靠的是人心的松动，正所谓“不是敌人太强，而是队友太坑”。连合作都谈不上，还想着成大事，天真的程度堪比小孩分家产。以前的历史书上常把王凌、毌丘俭、诸葛诞歌颂成“忠臣”，可细算下来，哪一位是真把国家放在心上？只怕都把自家安全和利益摆前头。这番权力游戏看着热闹，实则不过是一场权斗秀。只想说，如果“谋反三兄弟”不是那么自私一点，司马家想称霸也没这么容易才对，是不是有些本末倒置了呢？佩服司马氏的“顺势而为”，更要好好笑笑这些自诩忠义的“孤胆英雄”。
你怎么看三位“淮南三叛”的主谋？他们真是为国为民，还是自家利益第一？还是觉得司马氏才符合“适者生存”的逻辑？如果你在他们的处境，会选择合作反抗，还是像他们一样各自为战，不信任别人？现代社会里的职场拼杀，是不是也和这场三国大戏有点像，一个比一个精明，最后都成了别人棋盘里的棋子？欢迎大胆留言，说说你的看法——到底是“团结才能胜利”，还是“各自为营才现实”？
创通网-上海配资炒股-股票加杠杆平台-证券配资系统提示：文章来自网络，不代表本站观点。
